Raimund Löw

Historiker und Journalist

 

 

 

Fenster schließen
 
  Aktuelle Analysen
   

Intelligent Design abgelehnt, ZiB 2, 21.12.2005

Das Staedtchen Dover im amerikanischen Bundesstaat Pennsylvania gehoert zum religioesen Hinterland der USA.
Hier hofften die Befuerworter der Lehre, wonach die Entwicklung der Natur ohne Eingriff einer hoeheren Macht unvorstellbar sei, fuer den Schulunterricht auf breite Zustimmung.
Und Richter Jones ist selbst Republikaner und praktizierender Christ.
Umso schwerer wiegt sein Urteil, wonach Intelligent Design in der High School keinen Platz hat, weil dahinter religioese Motive und keine wissenschaftliche Erkenntnis steht.
Und Religion im Naturkundeunterreicht einer oeffentlichen Schule, das widerspreche der in der Verfassung vorgeschriebenen Trennung von Kirche und Staat.
Die Eltern, die das Gericht angerufen haben um Intelligent Design aus dem Lehrstoff zu entfernen jubeln.
Das ist ein Sieg fuer alle,
CASEY BROWN, MUTTER, DOVER
sowohl fuer die Trennung von Kirche und Staat als auch fuer religioese Menschen, die ja trotz ihrer Unterschiede alle gemeinsam in oeffentliche Schulen gehen.
Vor allem die einflussreichen evangelikalen Kirchen lehnen die Darwinsche Evolutionstheorie ab, die die Grundlage der modernen Biologie ist, ab.
Sie verlangen, dass Intelligent Design als wissenschaftliche Alternative zumindest erwaehnt wird im unterricht.
Selbst George Bush hatte gemeint, Kritiker Darwins sollten zu Wort kommen in den Schulen.
Diese Idee wurde vom Gericht fuer oeffentlichen Schulen in Dover verworfen.
Die Auseinandersetzung mit religioesen Thesen, zu denen auch Intelligent Design zaehlt, ist im Naturkundeunterricht fehl am Platz, entschied der Richter.
INSERT RICHARD THOMPSON, ANWALT
Darwins Evolutionstheorie wird damit zum unangreifbaren Dogma erhoben, klagen die enttaeuschten Verlierer, das sei Zensur und Indoktrinierung.
Das Urteil selbst gilt nur fuer den lokalen Schulbezirk, aber die Ausstrahlung wirkt im ganzen Land. Denn die Frage, ob Intelligent Design als Wissenschaft akzeptiert wird oder doch zum religioesen Glaubensbekenntnis zaehlt, wie das Gericht jetzt entschieden hat, beschaeftigt viele Schulbezirke. Der Richter staerkt damit jenen den Ruecken, die amerikaweit dem Einfluss christlicher Fundamentalisten im Unterricht entgegentreten.

 

nach oben, Fenster schließen

 
  site by Adrian Rossmann