| |
|
Nordkorea: Einigung ueber
Kompromiss, ZiB 1, 14.2.2007
Warum Zugestaendnisse an Nordkorea
und nicht an den Iran?
Die Frage ist dem Praesidenten heute mehrmals gestellt worden.
Und seine Antwort war, dass die USA in beiden Faellen einen multilateralen
Weg eingeschlagen haben. Dass das keine amerikanischen Alleingaenge sind.
Bei den Verhandlungen mit Nordkorea hat man ganz prominent China eingebunden,
den maechtigen Nachbarn.
Im Fall des Iran indem die USA ueber die Vereinten Nationen gegangen sind,
ueber den Sicherheitsrat.
Es bleibt natuerlich immer noch das Gefuehl, dass hier mit zweierlei Mass
gemessen wird, weil Nordkorea bereits ueber Atomwaffen verfuegt und waehrend
der Iran erst in ein paar Jahren so weit sein wird.
Aber es ist schon bemerkenswert dass George Bush, jetzt an einem derartigen
Brennpunkt wieder auf Diplomatie setzt, anders als in der Irakkrise vor
ein paar Jahren.
Nordkorea war ja ein ganz prominentes Mitglied der sogenannten Achse des
Boesen, gegen die George Bush mit allen Mitteln vorgehen wollte.
Wenn er jetzt mit Nordkorea eine Normalisierung anstrebt, dann zeigt das
eine Flexibilitaet, die neu ist fuer diese Administration.
Viele in Europa werden jetzt hoffen, dass es vielleicht doch auch Bewegung
in der Iranpolitik geben kann, obwohl da bisher noch die Drohgebaerden
ueberwiegen.
nach oben,
Fenster schließen
|